大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烟囱状的发射塔的问题，于是小编就整理了3个相关介绍烟囱状的发射塔的解答，让我们一起看看吧。
养殖场如何防止被雷劈？
1、饲养场建立避雷针
2、饲养场做等电位和等电
位连接。
3、远离河流、湿地、
水坑、低洼积水的地方。
4、还有要有良好通风条件。
避免动物产生的甲烷引起
爆炸和火灾。
【养殖场的金属栏杆一定要与
等电位连接起来】
怎么样够全面吧？[灵光一闪]
下雨天打雷是经常遇到的事情，学校老师经常教导下雨天不要到大树底下或者去高的地方，养殖场地经常是建在比较高的开阔地，周围都没有什么建筑所以经常会被雷劈了。
养殖场避雷最好是都装一个避雷针吧，生活经验告诉我这个还是比较实用的，很多地方高楼大厦都会装的。
非常感谢朋友们打开小编的文章今天为大家带来不一样的精彩内容，希望各位看官给小编动手评论点赞喔！您的每一次评论点赞都会带来好运气喔
今年是厄尔尼诺现象较为严重的一年，伴随着南方的洪水而来的还有强对流引发的雷击事故频发，对于养殖场来说，如何在夏季防范雷击事故的发生，将灾难带来的损失最小化成了非常重要的课题，那么养殖场如何才能避免引雷入室呢。
首先，从养殖场场选址上，有金属矿床的地区、河床、地下水出口处、山坡与稻田接壤处、山坡和山脚下、河边、湖边、海边、低洼地区和地下水位高的地方，都是容易遭受雷击的地方。
其次，从养殖场周边环境上，养殖场周边存在一些孤立的铁塔（如信号塔）、烟囱等高大建(构)筑物，也容易遭受雷击。在建设场址的选择上应避免以上建筑出现，同时在鸡舍周围，尤其供电线路附近，避免种植高大植物，形成引雷物。
第三，养殖场建筑设计上，锅炉室，发电机室等房屋建筑没有防雷击措施，在养殖场建设过程中存在一些误区，将锅炉烟筒的拉线与鸡舍供电线路紧密排列等，都会导致雷电被引入舍内部，造成供电设备损坏，严重引起财产损失或人员伤亡。
最后，养殖场电路设计上，供电线路上应有防雷击保护，弱电装置上应有过流保护，
在主要线路上应有防雷器，
在舍建设过程中应当考虑有备用供电线路，一旦线路被雷击穿，应及时启动备用线路，保证养殖场场正常供电。
公共厕所属于环境污染源吗？
不属于。公共厕所由于定期进行了清洁处理，所以不属于环境污染源。公共厕所不属于环境污染源，根据环境污染物发生的类型，分为交通污染源、生活污染源、工业污染源和农业污染源等。根据污染源存在的形式，分为固定污染源和移动污染源。
固定污染源是指公共厕所、垃圾站、高压输电线路、无线电发射塔、烟囱、工厂等位置固定的污染源。...根据污染物排放的形式，分为点源、线源和面源。根据污染物排放的空间，分为地面源和高架源。
为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？
很多人称呼基站是“伪装帝”，一是为了城市美观，不影响市容；二是周边居民担心辐射问题，避免引起市民的关注，引起不必要的投诉。
伪装成大树的基站
在公园和小区绿化带可以看到很多伪装成大树的基站，树干笔直，如果不仔细观察，很多人可能无法发现。
伪装成空调的基站
在城市的楼顶，有很多伪装成热水器、空调外机、烟筒等样子的基站。如果不亲自到楼顶上观看，根本无法发现。
伪装成建筑物的基站
在城市的高楼大厦之间，为了增加手机信号的覆盖范围，很多基站伪装成建筑物的一部分，有些居民居住了很长时间，才惊呼“我的隔壁是基站”。
各式各样的“伪装”
除了上述常见的基站“伪装”，还有很多，比如下图显示的路灯基站、景观基站、井盖基站等等。
总之，通信基站是城市公共建筑的一部分，建设时为了与周边环境风貌保持协调，不影响市容，很多采用了美化或者隐蔽措施。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
我做移动通信工程20年。深圳。东莞。广州。阳江。惠州。都安装过手机信号。不伪装的话。没人愿意装这个玩意。我们经常被基站附近的人威胁。什么病都是有基站辐射的。我们还被人用菜刀追。拖把追。扫把追。大棍子追。 有的人拿刀来砍我们的楼梯。摇楼梯。为什么很多城中村都没有信号。基站建好。就有村民来断电。破坏。我们还被人打。 就别说被骂了。被骂是家常便饭。有的已经协调好了去安装。和村里的领导说好了。 但是老百姓不干啊。 内地还好点。特别是广东省。都是他们用白话骂。我们听不懂哈哈。基站伪装以前很多年都有了。还不能白天安装。 一般都是晚上把包装先拆了。晚上安装好。 白天把电钻打好。现在很多基站都是租一套房来装基站。
相信在很多老一辈人的心中，基站＝辐射＝不健康，所以都希望自己能远离基站。
还记得在去年有个朋友看中了一套房子，定金都付好了，可交房的时候家里的老人一知道附近有个信号基站，死活都不愿意搬过去住。
而这些矛盾也同样困扰了运营商很多年。把基站安装得远一些吧，有用户要投诉信号差；要是把基站安得近一些，又有用户不乐意。并且，在一些小区、公共场所中，如果设立一座基站，确实不太美观。于是，运营商就想出了一个绝佳的办法——伪装基站。
说到基站的伪装，三大运营商也是煞费苦心。有的把基站伪装成大树，有的则是空调、热水器、路灯……在新建的小区内，身边的一切公共设施都有可能是基站伪装成的。
值得一提的是，虽然信号基带确实有辐射，但其辐射量远小于国家标准，和WIFI信号一样比很多家用电器的辐射量还小。举个例子，一台笔记本的辐射大约在0.5微瓦/平方厘米左右，但基站的辐射只有0.3—0.4微瓦/平方厘米，远低于40微瓦/平方厘米的国家标准。所以基站其实对人体是没有损害的，基站辐射危害人体健康的谣言也就不攻自破了。
不知道各位看官们是如何看待基站辐射的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
应邀回答本行业问题。
我从2001年不小心从计算机业混到了通信业，也和三大运营商打了快20年的交道了，之所以移动、联通、电信把基站伪装起来，除了极少部分是为了和周边环境一致的美化，基本上99%的基站伪装都是"辐射问题"。
其实基站本身的辐射是有的，但是都是经过国家的安全标准测试的，对人体没有什么伤害，但是种种原因却让"基站是有辐射的、对人体是有害的"这种言论被公众误解，也就有了基站的伪装。
基站有辐射其实最早也是通信业的内斗传出来的，也是通信业自己砸了自己的锅。
最开始的时候，只有中国移动有GSM基站，也只有移动有手机业务。中国电信在南方偷偷的引进了日本的PHS系统，偷偷的发展用户，也就是大家以前使用的"小灵通"。
小灵通虽然便宜，但是一直是违建产品，没有得到公共的牌照，也只是以"移动固话"的名义去发展用户，当时中国电信的宣传口好就是"小灵通，绿色环保，无辐射"，这个无辐射显然就是对应的GSM有辐射的宣传。
再后来，小灵通退网了，电信接收了联通的C网，则继续以"C网手机绿色无辐射"来宣传，慢慢的就给人留下的GSM是有辐射的看法，而且进一步演进为基站是有辐射的看法，可谓是"搬起石头砸了全行业的脚"。
再加上一些媒体也为了吸引眼球，寻找话题，不负责任的写了很多基站有辐射的宣传，慢慢的就给百姓"基站辐射有害"的错误认知。
现在运营商的移动网络是以宏基站为主覆盖，基站就必须可以覆盖比较大的面积，而现在建筑物又太高，小区也很大，不得已的很多基站就得建设到居民小区里，对应这种基站有辐射的无解局面，基站也就必须要伪装起来了。
不过即使是基站伪装了，每年城市里也有大量的基站被业主发现而被拆除，我们通信工程师去调测基站也偷偷摸摸的象做贼一样。现在每年市区大概有1% 甚至更多的存量基站被拆除，里边也有不少是由于物业纠纷问题，也产生了大量的拆迁再建设的成本，也导致了基站拆除后区域信号不良，也引起了大量的投诉。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
感谢您的阅读！
前几年买房子，刚刚好那个户型非常满意，本来准备敲定的时候，发现往阳台外一看，就是一个移动基站，偌大的基站，离房子很近，瞬间就不想买这间房子了！为什么？因为在我们眼里，基站都是存在辐射的，这个基站离房子越近，不是对我们辐射越大吗？是这样吗？
确实，基站是移动通信交换中心，在传输信号时，确实会发出一定强度的电磁辐射量。而这种电磁辐射分为两类：电磁辐射（平常的电脑，电视机等等家有电器都会有一定量的电磁辐射，对人体伤害几乎可以不记）；电离辐射，这个辐射对于人体有害，一般在我国，基站的功率都是40瓦，但是辐射强度在0.3-4.5微瓦/平方厘米，对人体的影响并不大。（大家担心得手机辐射，只有0.5微瓦/平方厘米）
但是，就是因为大家觉得有辐射的存在，才会对基站畏之如虎，包括我在起先购房时候。所以，运营商也是担心用户的反对，在基站建设时，会进行伪装。
比如，伪装成烟囱，让你觉得这不是基站：
还有的伪装成水箱，或者空调：
更有趣的是，伪装成了大树：
运营商真的是为了让基站落成操碎了心呢，实际上基站远没有我们想象的辐射那么大，所以大家不用担心呢。
到此，以上就是小编对于烟囱状的发射塔的问题就介绍到这了，希望介绍关于烟囱状的发射塔的3点解答对大家有用。